¡AHORRATE MINUTOS VALIOSOS!

Haz tu busqueda en Google directamente desde aquí ahorrate la molestia y el tiempo de abrir otra ventana. Hoy en día, el tiempo es el recurso más valioso que tenemos.

Google
 

14 de agosto de 2007

¿Blogs puros e impuros? ¿limpios y contaminados?

¿Blogs puros e impuros?

Antes de comenzar y para entender la orientación y sustancia de este artículo, recomiendo que lean este texto propio de AngelCaido666. Si ya lo han leído y saben de que va, prosigamos.

Primera divergencia, el hecho de que solo un 1% de los internautas genere contenido en los Blogs no es para nada extraño, ni menos debe ser preocupante. Es que los Blogs no son el centro del mundo, existen foros, portales, chats, comunidades, y un gran ETCÉTERA en los que las diferentes personas involucradas en informática invierten su tiempo y conocimientos.

Recuerdo el foro de elhacker.net donde fui moderador por 4 años, en ese tiempo escribía 'papers', manuales, tutoriales, programas, además claro de resolver dudas. Muchos moderadores, ayudantes y visitantes generábamos contenido, información, conocimiento. Y si en ese entonces ya se tenía miles de visitas, hoy fácilmente se llega a los 1.000 usuarios en línea y ni imaginar las visitas totales al día o al mes. Este es solo un ejemplo, de la gran diversidad de segmentos existentes en la red.

Segunda, no creo que llegue el día en el que "se tenga que pedir permiso a alguien" para dar una opinión. El mundo va en el rumbo de la libre expresión (véase blogs) y exceptuando Cuba, un tanto Venezuela, (claro) Bolivia y algún otro desubicado, esta tendencia no parece tomar otro rumbo. Ahora, no confundamos piratería con libre expresión.

Tercera y la más importante: ¿Blogs puros e impuros? ¡Vaya! y ¿Quién será el 'Hitler' que señalará cuales son puros o limpios y cuales impuros?

¡A los impuros a bajarlos de la red y a cortarles los feeds!

Entiendo lo purista de esta idea, de hecho apartando los fascismos (que son muy puristas), el purismo existe en todos los ámbitos posibles, arte, fútbol, cine, literatura, moral, música y otro gran ETCÉTERA aquí.

Nuevamente vuelvo atrás unos 5 años. Recuerdo que en ciertos círculos hackers el odio a Windows era palpable (a pesar de que todos aprendimos a "hackear" desde nuestro W95-98), de hecho para los hackers puristas utilizar windows, *google, yahoo, etc. en cualquiera de sus modalidades, es solo contribuir a la esclavitud de la informática y por ende de la información. Para ellos, los usuarios de esas transnacionales somos lacras humanas que teniendo las puertas abiertas a toda la gama Linux, somos tan vagos e ingenuos que utilizamos Windows.

*Claro que Google fue su principal aliado por mucho tiempo, pero ya no es así desde su tendencia monopolizadora.

También puedo asegurar que para los puristas literatos, los chats y los blogs son solo fuentes de malas costumbres ortográficas y un nido de vulgarismos. Y aquí surge un punto interesante, pues muchos pensadores de esta rama prefieren pasar de seguir (por ejemplo) intentando destruir a la televisión por la desvalorización que esta causa en los niños -por cierto, nosotros ya crecimos con la TV inamovible en la sala y algunos hasta en la cocina- y apostar por utilizar este medio para educar y valorizar. Un cambio de visión productivo.

A lo que quiero llegar, es que una posición extremista no lleva a nada bueno. Difundamos el respeto tanto por el tipo que escribe sobre que nombre ponerle a la cria de su gata "príncipe" que hasta ese día el juraba que era gato (¿tiene derecho no?); como por el que se la pasa todo un día pensando sobre que va a escribir en su blog, dos días en escribirlo y otro día en revisar la ortografía con todos los correctores posibles; o también por el que le saca unos minutos a su tiempo para escribir 10 líneas con bastante sentido.

En descarga de AngelCaigo666, quiero decir que entiendo que el objetivo neto de su post no es malintencionado y si excluimos estas ideas mal enfocadas, me parece una añoranza interesante. De hecho todos -creo que sin excepción- añoramos los viejos tiempos. Que divertido allá en 1.998 cuando salíamos del colegio directo a gastarnos el recreo de la semana en una hora (25 Bs) de chat, éramos tan pocos los chateadores en Bolivia. Añoro también 1.999-02 cuando fui operador en Dal.Net de #IRCayuda, #Sucre, #Potosi, #Oruro, #Lapaz, #Beni, etc. conocía tanta gente en toda Bolivia y hacíamos tantas reuniones. Sin duda, ahora el Chat es totalmente diferente, y no porque hoy cualquier persona con 50ctvs tenga acceso a él, puedo decir que es peor. Simplemente ha seguido su rumbo.

He aquí mi segunda conclusión: debemos poder mirar hacia el futuro sin satanizarlo por ser diferente, estar satisfechos del pasado y ser concientes del presente.

9 comentarios:

sacatipa dijo...

Hola, Ariel Cristian!

Ya estás enlazado con la nueva direccion, ok?

Saludos.

angelcaido666 dijo...

Hola man, mira entiendo totalmente tu punto, y dada tu experiencia en la Red y tu tendencia under, creo que entendiste el post.

Pero realmente ese calificativo de blogs puros e impuros no es el calificativo que utilize en mi Post, eso le dieron otros que al igual que tu dieron su opinion al respecto.

Respecto a tu pimera divergencia totalmente de acuerdo, la Red no solo son blogs y no son la Teta de Tarzan, yo tenia mi web de San Jose, tenia 1000 visitas dias (no online claro) y la participacion de los visitantes era 1% asi que me hubico en tu punto.

SEgunda Divergencia
En realidad este es un punto que vengo siguiendo hace tiempo, ya hubo casos en Estados Unidos donde se acusaba al dueño de un Foro por los comentarios alli vertidos, hace poco un Presidente Eslavo dijo algo de censurar el Internet, un caso en España donde se enjuicio al dueño de un Blog por un comentario de un extraño. Escribi un articulo al respecto: http://angelcaido666x.blogspot.com/2006/07/leyes-blogs-el-internet-pronto-dejara_30.html
el inventor de la web dijo: Cuando inventé la
Web, no tuve
que pedirle permiso a nadie. Ahora, millones de personas la
utilizan libremente.
Me preocupa que todo eso se vaya a acabar en los
Estados Unidos de América.
- Tim Berners-Lee,

El Tercer punto:

Cada uno elige de que escribir en su blog y eso depende de cada uno, pero los mitos de DEMOCRACIA en la Red cada vez se caen mas, en esto de los Blogs hoy por hoy, un Blogger nuevo no tiene las mismas oportunidades que un Blogger antiguo y eso es claro.

No es que no me guste el Futuro, por que soy parte de el, yo gano dinero con mis Blogs, me estoy adaptando a la tendencia, lo que me preocupa son nuestros compatriotas que se encontraran con un Youtube Censurado y un Daylimotion cuasi en lo mismo, sumado a que Microsoft ya no te permite escribir Fuck como titulo en uno de sus Spaces.........

saludos

angelcaido666 dijo...

Hola man, mira entiendo totalmente tu punto, y dada tu experiencia en la Red y tu tendencia under, creo que entendiste el post.

Pero realmente ese calificativo de blogs puros e impuros no es el calificativo que utilize en mi Post, eso le dieron otros que al igual que tu dieron su opinion al respecto.

Respecto a tu pimera divergencia totalmente de acuerdo, la Red no solo son blogs y no son la Teta de Tarzan, yo tenia mi web de San Jose, tenia 1000 visitas dias (no online claro) y la participacion de los visitantes era 1% asi que me hubico en tu punto.

SEgunda Divergencia
En realidad este es un punto que vengo siguiendo hace tiempo, ya hubo casos en Estados Unidos donde se acusaba al dueño de un Foro por los comentarios alli vertidos, hace poco un Presidente Eslavo dijo algo de censurar el Internet, un caso en España donde se enjuicio al dueño de un Blog por un comentario de un extraño. Escribi un articulo al respecto: http://angelcaido666x.blogspot.com/2006/07/leyes-blogs-el-internet-pronto-dejara_30.html
el inventor de la web dijo: Cuando inventé la
Web, no tuve
que pedirle permiso a nadie. Ahora, millones de personas la
utilizan libremente.
Me preocupa que todo eso se vaya a acabar en los
Estados Unidos de América.
- Tim Berners-Lee,

El Tercer punto:

Cada uno elige de que escribir en su blog y eso depende de cada uno, pero los mitos de DEMOCRACIA en la Red cada vez se caen mas, en esto de los Blogs hoy por hoy, un Blogger nuevo no tiene las mismas oportunidades que un Blogger antiguo y eso es claro.

No es que no me guste el Futuro, por que soy parte de el, yo gano dinero con mis Blogs, me estoy adaptando a la tendencia, lo que me preocupa son nuestros compatriotas que se encontraran con un Youtube Censurado y un Daylimotion cuasi en lo mismo, sumado a que Microsoft ya no te permite escribir Fuck como titulo en uno de sus Spaces.........

saludos

Alberto dijo...

Interesante post Ariel van algunos comentarios,

Con relación a la primera divergencia, si bien los blogs no son el único mecanismo de generación de contenido, fueron en su momento la mejor forma de establecer la presencia de personas sin mucha formación informática en la red y se idealiza - aún - que sean la piedra fundamental para generar confianza en los contenidos generados, por eso es que ese 1% no llena aunque desafortunadamente parece ser la gran realidad.

Con relación a la segunda divergencia creo que angelcaido666 la resume claramente, hay ciertos límites a la libertad de expresión y las legislaciones existentes no están preparadas a la libertad que la web permite - copyright, etc - por lo que algunos gobiernos y abogados van a cometer errores al intentar entender las implicaciones del uso tecnológico abierto.

Con relación a la tercera, creo que el Hitler seran los bots o personas que detecten splogs :), el problema es que la posibilidad de obtener dinero a través de tu blog también te alienta a buscar formas sencillas de monetizar oportunidades que por ahí no son tan "puras". Son puros todos los posts que han sido publicados por una persona y en el caso de copy/paste un articulo le añadieron al menos una oración :)

A pesar de todo, me emociona el futuro!

Satibo dijo...

"El mundo va en el rumbo de la libre expresión (véase blogs) y exceptuando Cuba, un tanto Venezuela, (claro) Bolivia y algún otro desubicado"

Si bien el tema me parece muy interesante sabiendome como nuevo blogger, este parrafo tuyo me parece de lo mas esubicado, Quién te dijo q en Bolivia no hay libertad de expresión????? En Bolivia hay libertinaje de expresión, cualquier hijo de periodista puede venir a decirnos lo q les venga en gana y nadie hace nada al respecto.
czesc!

ArielCristian dijo...

angelcaido666, lo de "puros e impuros" lo saque de un vínculo de tu artículo y lo de "limpios y contaminados" es tuyo.

Entiendo tus argumentos. Aún así es difícil que la libertad de expresión se acabe, es el principal derecho humano, el más defendido de todos.

Ahora, siempre debe haber una regulación, porque si no sería un caos total. Nosotros mismos nos beneficiamos con algunas leyes, por ejemplo: Si alguien invade nuestra computadora y coge nuestro número de tarjeta de crédito, podemos demandarlo, encontrarlo y castigarlo, porque hay una ley que nos protege.

Puede cerrar Youtube, Blogger puede volverse de pago, Google puede comprarse alguna otra empresa, pero no creo que se llegue más allá, ni que se termine la libre expresión.

Satibo, hay una diferencia entre "no hay libertad" y "un rumbo (o tendencia)", espero lo entiendas.

Para terminar, esta es una opinión personal al igual que la de ustedes. Gracias por comentar.

Maxmax dijo...

Tan solo el hecho de utilizar la palabra puros y limpios esta mal. Nadie tiene la verdad absoluta,ni puede adjudicarse pureza alguna. Cada quien con cada cual,cada quien evalua la calidad de lo que lee y todos evaluamos de manera distinta. En esos terminos debe manejarse esto...... calidad.

S4LU2

Pseud0 dijo...

Aclarar que el mundo NO es libre. Y la "tendencia" que dices que existe en el mundo hacia las democracias no es cierta. De hecho, la mayoría de la población mundia viven en dictaduras puras y duras.

Internet, es probablemente el lugar más libre, pero tenemos que luchar para que esas libertades se amplien.

Anónimo dijo...

Como novato, siempre estoy buscando en línea para los artículos que me puede ayudar. Gracias Wow! ¡Gracias! Siempre quise escribir en mi sitio algo así. ¿Puedo tomar parte de tu post en mi blog?

14 de agosto de 2007

¿Blogs puros e impuros? ¿limpios y contaminados?

¿Blogs puros e impuros?

Antes de comenzar y para entender la orientación y sustancia de este artículo, recomiendo que lean este texto propio de AngelCaido666. Si ya lo han leído y saben de que va, prosigamos.

Primera divergencia, el hecho de que solo un 1% de los internautas genere contenido en los Blogs no es para nada extraño, ni menos debe ser preocupante. Es que los Blogs no son el centro del mundo, existen foros, portales, chats, comunidades, y un gran ETCÉTERA en los que las diferentes personas involucradas en informática invierten su tiempo y conocimientos.

Recuerdo el foro de elhacker.net donde fui moderador por 4 años, en ese tiempo escribía 'papers', manuales, tutoriales, programas, además claro de resolver dudas. Muchos moderadores, ayudantes y visitantes generábamos contenido, información, conocimiento. Y si en ese entonces ya se tenía miles de visitas, hoy fácilmente se llega a los 1.000 usuarios en línea y ni imaginar las visitas totales al día o al mes. Este es solo un ejemplo, de la gran diversidad de segmentos existentes en la red.

Segunda, no creo que llegue el día en el que "se tenga que pedir permiso a alguien" para dar una opinión. El mundo va en el rumbo de la libre expresión (véase blogs) y exceptuando Cuba, un tanto Venezuela, (claro) Bolivia y algún otro desubicado, esta tendencia no parece tomar otro rumbo. Ahora, no confundamos piratería con libre expresión.

Tercera y la más importante: ¿Blogs puros e impuros? ¡Vaya! y ¿Quién será el 'Hitler' que señalará cuales son puros o limpios y cuales impuros?

¡A los impuros a bajarlos de la red y a cortarles los feeds!

Entiendo lo purista de esta idea, de hecho apartando los fascismos (que son muy puristas), el purismo existe en todos los ámbitos posibles, arte, fútbol, cine, literatura, moral, música y otro gran ETCÉTERA aquí.

Nuevamente vuelvo atrás unos 5 años. Recuerdo que en ciertos círculos hackers el odio a Windows era palpable (a pesar de que todos aprendimos a "hackear" desde nuestro W95-98), de hecho para los hackers puristas utilizar windows, *google, yahoo, etc. en cualquiera de sus modalidades, es solo contribuir a la esclavitud de la informática y por ende de la información. Para ellos, los usuarios de esas transnacionales somos lacras humanas que teniendo las puertas abiertas a toda la gama Linux, somos tan vagos e ingenuos que utilizamos Windows.

*Claro que Google fue su principal aliado por mucho tiempo, pero ya no es así desde su tendencia monopolizadora.

También puedo asegurar que para los puristas literatos, los chats y los blogs son solo fuentes de malas costumbres ortográficas y un nido de vulgarismos. Y aquí surge un punto interesante, pues muchos pensadores de esta rama prefieren pasar de seguir (por ejemplo) intentando destruir a la televisión por la desvalorización que esta causa en los niños -por cierto, nosotros ya crecimos con la TV inamovible en la sala y algunos hasta en la cocina- y apostar por utilizar este medio para educar y valorizar. Un cambio de visión productivo.

A lo que quiero llegar, es que una posición extremista no lleva a nada bueno. Difundamos el respeto tanto por el tipo que escribe sobre que nombre ponerle a la cria de su gata "príncipe" que hasta ese día el juraba que era gato (¿tiene derecho no?); como por el que se la pasa todo un día pensando sobre que va a escribir en su blog, dos días en escribirlo y otro día en revisar la ortografía con todos los correctores posibles; o también por el que le saca unos minutos a su tiempo para escribir 10 líneas con bastante sentido.

En descarga de AngelCaigo666, quiero decir que entiendo que el objetivo neto de su post no es malintencionado y si excluimos estas ideas mal enfocadas, me parece una añoranza interesante. De hecho todos -creo que sin excepción- añoramos los viejos tiempos. Que divertido allá en 1.998 cuando salíamos del colegio directo a gastarnos el recreo de la semana en una hora (25 Bs) de chat, éramos tan pocos los chateadores en Bolivia. Añoro también 1.999-02 cuando fui operador en Dal.Net de #IRCayuda, #Sucre, #Potosi, #Oruro, #Lapaz, #Beni, etc. conocía tanta gente en toda Bolivia y hacíamos tantas reuniones. Sin duda, ahora el Chat es totalmente diferente, y no porque hoy cualquier persona con 50ctvs tenga acceso a él, puedo decir que es peor. Simplemente ha seguido su rumbo.

He aquí mi segunda conclusión: debemos poder mirar hacia el futuro sin satanizarlo por ser diferente, estar satisfechos del pasado y ser concientes del presente.

9 comentarios:

sacatipa dijo...

Hola, Ariel Cristian!

Ya estás enlazado con la nueva direccion, ok?

Saludos.

angelcaido666 dijo...

Hola man, mira entiendo totalmente tu punto, y dada tu experiencia en la Red y tu tendencia under, creo que entendiste el post.

Pero realmente ese calificativo de blogs puros e impuros no es el calificativo que utilize en mi Post, eso le dieron otros que al igual que tu dieron su opinion al respecto.

Respecto a tu pimera divergencia totalmente de acuerdo, la Red no solo son blogs y no son la Teta de Tarzan, yo tenia mi web de San Jose, tenia 1000 visitas dias (no online claro) y la participacion de los visitantes era 1% asi que me hubico en tu punto.

SEgunda Divergencia
En realidad este es un punto que vengo siguiendo hace tiempo, ya hubo casos en Estados Unidos donde se acusaba al dueño de un Foro por los comentarios alli vertidos, hace poco un Presidente Eslavo dijo algo de censurar el Internet, un caso en España donde se enjuicio al dueño de un Blog por un comentario de un extraño. Escribi un articulo al respecto: http://angelcaido666x.blogspot.com/2006/07/leyes-blogs-el-internet-pronto-dejara_30.html
el inventor de la web dijo: Cuando inventé la
Web, no tuve
que pedirle permiso a nadie. Ahora, millones de personas la
utilizan libremente.
Me preocupa que todo eso se vaya a acabar en los
Estados Unidos de América.
- Tim Berners-Lee,

El Tercer punto:

Cada uno elige de que escribir en su blog y eso depende de cada uno, pero los mitos de DEMOCRACIA en la Red cada vez se caen mas, en esto de los Blogs hoy por hoy, un Blogger nuevo no tiene las mismas oportunidades que un Blogger antiguo y eso es claro.

No es que no me guste el Futuro, por que soy parte de el, yo gano dinero con mis Blogs, me estoy adaptando a la tendencia, lo que me preocupa son nuestros compatriotas que se encontraran con un Youtube Censurado y un Daylimotion cuasi en lo mismo, sumado a que Microsoft ya no te permite escribir Fuck como titulo en uno de sus Spaces.........

saludos

angelcaido666 dijo...

Hola man, mira entiendo totalmente tu punto, y dada tu experiencia en la Red y tu tendencia under, creo que entendiste el post.

Pero realmente ese calificativo de blogs puros e impuros no es el calificativo que utilize en mi Post, eso le dieron otros que al igual que tu dieron su opinion al respecto.

Respecto a tu pimera divergencia totalmente de acuerdo, la Red no solo son blogs y no son la Teta de Tarzan, yo tenia mi web de San Jose, tenia 1000 visitas dias (no online claro) y la participacion de los visitantes era 1% asi que me hubico en tu punto.

SEgunda Divergencia
En realidad este es un punto que vengo siguiendo hace tiempo, ya hubo casos en Estados Unidos donde se acusaba al dueño de un Foro por los comentarios alli vertidos, hace poco un Presidente Eslavo dijo algo de censurar el Internet, un caso en España donde se enjuicio al dueño de un Blog por un comentario de un extraño. Escribi un articulo al respecto: http://angelcaido666x.blogspot.com/2006/07/leyes-blogs-el-internet-pronto-dejara_30.html
el inventor de la web dijo: Cuando inventé la
Web, no tuve
que pedirle permiso a nadie. Ahora, millones de personas la
utilizan libremente.
Me preocupa que todo eso se vaya a acabar en los
Estados Unidos de América.
- Tim Berners-Lee,

El Tercer punto:

Cada uno elige de que escribir en su blog y eso depende de cada uno, pero los mitos de DEMOCRACIA en la Red cada vez se caen mas, en esto de los Blogs hoy por hoy, un Blogger nuevo no tiene las mismas oportunidades que un Blogger antiguo y eso es claro.

No es que no me guste el Futuro, por que soy parte de el, yo gano dinero con mis Blogs, me estoy adaptando a la tendencia, lo que me preocupa son nuestros compatriotas que se encontraran con un Youtube Censurado y un Daylimotion cuasi en lo mismo, sumado a que Microsoft ya no te permite escribir Fuck como titulo en uno de sus Spaces.........

saludos

Alberto dijo...

Interesante post Ariel van algunos comentarios,

Con relación a la primera divergencia, si bien los blogs no son el único mecanismo de generación de contenido, fueron en su momento la mejor forma de establecer la presencia de personas sin mucha formación informática en la red y se idealiza - aún - que sean la piedra fundamental para generar confianza en los contenidos generados, por eso es que ese 1% no llena aunque desafortunadamente parece ser la gran realidad.

Con relación a la segunda divergencia creo que angelcaido666 la resume claramente, hay ciertos límites a la libertad de expresión y las legislaciones existentes no están preparadas a la libertad que la web permite - copyright, etc - por lo que algunos gobiernos y abogados van a cometer errores al intentar entender las implicaciones del uso tecnológico abierto.

Con relación a la tercera, creo que el Hitler seran los bots o personas que detecten splogs :), el problema es que la posibilidad de obtener dinero a través de tu blog también te alienta a buscar formas sencillas de monetizar oportunidades que por ahí no son tan "puras". Son puros todos los posts que han sido publicados por una persona y en el caso de copy/paste un articulo le añadieron al menos una oración :)

A pesar de todo, me emociona el futuro!

Satibo dijo...

"El mundo va en el rumbo de la libre expresión (véase blogs) y exceptuando Cuba, un tanto Venezuela, (claro) Bolivia y algún otro desubicado"

Si bien el tema me parece muy interesante sabiendome como nuevo blogger, este parrafo tuyo me parece de lo mas esubicado, Quién te dijo q en Bolivia no hay libertad de expresión????? En Bolivia hay libertinaje de expresión, cualquier hijo de periodista puede venir a decirnos lo q les venga en gana y nadie hace nada al respecto.
czesc!

ArielCristian dijo...

angelcaido666, lo de "puros e impuros" lo saque de un vínculo de tu artículo y lo de "limpios y contaminados" es tuyo.

Entiendo tus argumentos. Aún así es difícil que la libertad de expresión se acabe, es el principal derecho humano, el más defendido de todos.

Ahora, siempre debe haber una regulación, porque si no sería un caos total. Nosotros mismos nos beneficiamos con algunas leyes, por ejemplo: Si alguien invade nuestra computadora y coge nuestro número de tarjeta de crédito, podemos demandarlo, encontrarlo y castigarlo, porque hay una ley que nos protege.

Puede cerrar Youtube, Blogger puede volverse de pago, Google puede comprarse alguna otra empresa, pero no creo que se llegue más allá, ni que se termine la libre expresión.

Satibo, hay una diferencia entre "no hay libertad" y "un rumbo (o tendencia)", espero lo entiendas.

Para terminar, esta es una opinión personal al igual que la de ustedes. Gracias por comentar.

Maxmax dijo...

Tan solo el hecho de utilizar la palabra puros y limpios esta mal. Nadie tiene la verdad absoluta,ni puede adjudicarse pureza alguna. Cada quien con cada cual,cada quien evalua la calidad de lo que lee y todos evaluamos de manera distinta. En esos terminos debe manejarse esto...... calidad.

S4LU2

Pseud0 dijo...

Aclarar que el mundo NO es libre. Y la "tendencia" que dices que existe en el mundo hacia las democracias no es cierta. De hecho, la mayoría de la población mundia viven en dictaduras puras y duras.

Internet, es probablemente el lugar más libre, pero tenemos que luchar para que esas libertades se amplien.

Anónimo dijo...

Como novato, siempre estoy buscando en línea para los artículos que me puede ayudar. Gracias Wow! ¡Gracias! Siempre quise escribir en mi sitio algo así. ¿Puedo tomar parte de tu post en mi blog?