RSS
Siempre informado/a:

¡VUELVE MI BLOG!

25 de noviembre de 2007

Solo informar, q mi blog vuelve al aire. Razones por haberlo suspendido las contaré luego. Ahora me concentraré en escribir la catastrofe ocasionada por el incapaz gobierno de Evo Morales.




McLaren castigada con 100 MILLONES de dolares y TODOS los puntos del campeonato

13 de septiembre de 2007

Ron Dennis

El veredicto final del Consejo Mundial es: 100 millones de dólares de multa y todos los puntos de constructores de McLaren. El informe anterior que tanto revuelo causo en todo el mundo, de expulsar a McLaren en lo que queda de 2007 y todo el 2008 fue una propuesta oficial como resolución del caso, pero no procedió.

También se temía por la perdida de puntos para Fernando Alonso y Lewis Hamilton, algo que sería catastrófico para el mundial de F1 y sobre todo para el espectaculo, para el público.

El caso de espionaje de McLaren es un rollo TOTAL, si no estan enterados al final del artículo (de 20minutos.es) hay 2 enlaces para que aclaren todas sus dudas. Sin más, aquí está el artículo que resume todo lo que pasó la jornada de hoy con el castigo del Consejo Mundial a McLaren por espionaje a Ferrari.

Definitivamente fue la jornada más negra de la historia de McLaren.

McLaren pierde sus puntos; Alonso y Hamilton se salvan

La Federación Internacional de Automovilismo (FIA) ha sancionado sancionar a McLaren con la pérdida de todos sus puntos en el Mundial de Constructores y con una multa de 100 millones de dólares , tras ser declarada culpable del caso de espionaje a Ferrari.

Fernando Alonso y Lewis Hamilton no han sido sancionados y conservan sus puntos en el mundial de pilotos.

La noticia se adelantó sobre las 19.00 horas por miembros de la reunión donde se tomó la decisión y se confirmó oficialmente casi una hora después por la FIA. No sufrirán los pilotos y tampoco los espectadores -sigue McLaren compitiendo- pero sí la escudería.

La cantidad es grandísima -algo más de lo que cobrarían por los derechos de retransmisión si salían como equipo campeón- y en las cuatro carreras que quedan tampoco podrá sumar punto alguno. Además, ningún representante podrá acompañar en el podio a Alonso o Hamilton en caso de que ganen alguna carrera, como así se hacía habitualmente.

Ferrari pasa ahora a liderar el campeonato de constructores, mientras que Alonso y Hamilton podrán continuar peleando por el título de pilotos. A lo largo del día se había especulado con la posibilidad de que Alonso y Hamilton fueran penalizados con la pérdida de puntos , pero finalmente la FIA los indultó.

McLaren tendrá que hacer frente, además, a la mayor multa impuesta en la historia de la Fórmula 1, 100 millones de dólares.

Esa cantidad, no obstante , le será descontada de lo que iba a ganar en el campeonato de marcas (los derechos de televisión), por lo que la multa real a pagar será de unos 30 millones La escudería británica puede recurrir ante el Tribunal de Apelación .

McLaren estará bajo vigilancia en 2008

La FIA también apuntó en el comunicado que McLaren estará el año que viene bajo observación por si se aprovechan de alguna información de Ferrari, en cuyo caso podrían sancionar de nuevo al equipo anglo-germano en 2008.

"El Consejo Mundial deberá recibir un completo informe técnico de los coches de McLaren para 2008 y en su reunión de diciembre próximo estudiará si debe sancionar o no al equipo para la temporada próxima", dice la nota de prensa.

El viernes será cuando la FIA dé detalles sobre los motivos completos para estas decisiones.

Reacciones

El alemán Norbert Haug, máximo responsable del departamento deportivo de Mercedes, marca suministradora de los motores del equipo McLaren, ha declarado que la escudería va " seguir luchando para que triunfe la justicia".

Por su parte, Ferrari se declara "satisfecha porque la verdad ha salido a la luz".

Muchas horas de espera

La vista del Consejo Mundial de la FIA comenzó a primera hora de la mañana en París. Allí acudieron los responsables de ambas escuderías y dos de los pilotos de McLaren, Lewis Hamilton y De la Rosa.

Pero la decisión se hizo esperar muchas horas, todo empezó alrededor de las 8.00 de la mañana; incluso tuvieron que parar para ir a comer . Mientras, Fernando Alonso estaba en el circuito de Spa y le interesaba sólo la carrera.

Muchos fueron los rumores que indicaron el tipo de sanción. Exclusión, puntos de menos en la clasificación de constructores, sanción económica e incluso sanción a pilotos. La decisión ya está tomada.

Un caso complejo

Si tienes alguna duda sobre la trama, te lo explicamos aquí. Una serie de preguntas y respuestas del caso.

20minutos.es

Artículos sobre la Capitalía Plena:

Artículos variados, sin desperdicio:




TV POR INTERNET GRATIS

TV por Internet GRATIS

Aunque cada vez es más fuerte la ofensiva de la industria del entretenimiento, tanto musical como cinematográfico, contra las redes "puerto a puerto" (peer-to-peer o P2P) y contra los propios usuarios, al parecer es una batalla insalvable. La última migraña de esas industrias pronostica fuertes dolores por mucho tiempo: la televisión gratis por Internet.

La televisión P2P  nos permite visualizar canales de televisión de absolutamente todo el mundo. Para esto, se basa en conexiones similares a eMule, Kazaa, Bittorent, etc. Esta tecnología consiste en compartir una información que tenemos con otras personas o sistemas. En palabras fáciles, cuando veamos un canal por P2P también lo estaremos retransmitiendo para que otras personas lo vean de nosotros. Por eso es muy importante disponer del mayor ancho de banda de subida y bajada posible, ya saben, para poder ver bien el canal, sin interrupciones.

La mayoría de canales son emitidos por los mismos centros televisivos vía un servidor Web como hace, por ejemplo:

NASA TV: http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

El otro grueso de las transmisiones, las hace gente de todo el mundo. Por ejemplo, si tenemos un capturador de TV ($45 en el mercado Boliviano) podemos enviar todo lo que vemos.

Entonces para lograr nuestro propósito de disfrutar de la TV on-line, podemos utilizar un software especializado o una página web. .

Páginas Web especializadas.

Un pequeño y selecto listado de las que me parecen las páginas más completas:

http://www.tvgratis.tv
Más de 800 canales de todo el mundo, clasificados por países y por géneros. Su forma de uso es tan fácil como hacer un simple click.

http://es.wwitv.com
Idéndica a la anterior, pero con una base de datos menor (no es científico, pero es mi parecer). Esta es una de las más antigüas, fundada en 1.998.

http://www.medinalia.com
Ofrece más de 900 canales de Televisión. Unos en directo y otros grabados. Además ofrece 3800 emisoras de radio de 148 países.

http://www.rojadirecta.com
¡Esta web es excelente! bueno, para los deportistas. Tiene las programaciones de los eventos deportivos más relevantes, los programas y los canales en los que se los puede ver.

Con esto de que ESPN ya no tiene los privilegios de transmisión de la Liga de las Estrellas, esta última página en especial y todas en general, nos resultan opciones de lujo.

Software especializado.

Zattoo
El programa es absolutamente gratuito y universal. La configuración es prácticamente inexistente, sólo hay que registrarse en la web del programa. Después, una vez Zattoo en funcionamiento, aparecerá una lista de canales que podemos ver.

SopCast
Es un programa que no precisa instalación y se ejecuta desde la misma carpeta donde lo descomprimimos. Los canales que se pueden ver son los que se emiten los canales a través de servidores. Pero también podemos ver los que emite gente de todo el mundo e incluso transmitir nuestro propio canal.

PPLive
Funciona específicamente con el sistema P2P. La aplicación trae por defecto una lista de canales, que pueden visualizarse con tan sólo un clic. Aunque hay de todo el mundo. Muy configurable y muy utilizado a lo largo y ancho del planeta.

Últimas palabras.

Ya no es necesario esperar a que las nuevas temporadas de las series más famosas lleguen al país de origen. Ahora podemos verlas en las emisoras del país donde se emiten. También podemos ver eventos de todo tipo que no tienen cobertura en nuestro país de origen, pero sí en el de una determinada emisora de televisión.

Me gustaría que cualquier observación me la hagan saber pues yo en este asunto, soy poco más que novato. ¡A disfrutar del tiempo libre!

Artículos sobre la Capitalía Plena:

Artículos variados, sin desperdicio:




Entrevista / Encuentro con Osama Bin Laden

11 de septiembre de 2007

Bin Laden y Bush

Hace un tiempo esperando en la sala de un consultorio, leí este artículo escrito por Robert Fisk corresponsal de guerra del periódico "The Independent". ¡Cuánta razón tiene!

Una visión única del verdadero monstruo engendrado por Osama Bin Laden. Un hombre único que ha tenido la oportunidad de entrevistarlo en tres ocasiones. Un artículo único sin desperdicio. Vale la pena compartirlo.

"MIS ENCUENTROS CON BIN LADEN"

Los occidentales necesitamos tener malos: Nasser, Gaddafi, Abu Nidal, Jomeini, Bin Laden, el mulá Omar, Sadam... A algunos hemos ayudado a crearlos -Nasser, Gaddafi, Bin Laden, Sadam-, mientras que otros han nacido de los hielos de guerras más antiguas, derivadas de la II Guerra Mundial, como Radovan Karadjic y Ratko Mladic. Algunos fallecen por enfermedad o por ancianos: Nasser, Abu Nidal, Jomeini. Otros se transforman en hombres de Estado después de toda una vida de parias -Gaddafi-, y a unos pocos los capturamos: Sadam.

Sin embargo, creo que Karadjic y Mladic, símbolos del mal en Europa, son figuras más importantes en nuestra lista de enemigos que el hombre al que conocí hace doce años en el desierto de Sudán, con unos dedos que recorrían, nerviosos, el forro de su túnica blanca, y una mente que revoloteaba como un insecto sobre la historia de su épico combate contra el Ejército Soviético en Afganistán. Sí, es verdad que los atentados en Madrid son un crimen de Bin Laden en España. ¿Pero podríamos demostrar en algún tribunal internacional que aprobó personalmente aquella atrocidad? Que su criatura, Al Qaeda, mató a todos aquellos inocentes es algo que está fuera de toda duda. ¿Pero sabía él de antemano lo que iba a ocurrir? ¿Cambiaría algo, a estas alturas, que se le capturase?

Qué inocentes éramos todos a principios de los noventa. Yo sabía, desde mucho antes de conocer a Bin Laden, que había dirigido las legiones árabes contra los soviéticos en Afganistán en 1979. Los saudíes querían que asumiera ese papel uno de sus príncipes, pero, por desgracia, los miembros de la Casa de Saúd preferían los placeres de Niza al martirio en Kandahar, de modo que Bin Laden les sustituyó, como sustituyó a la CIA en la batalla islámica contra los infieles de la URSS. En aquella batalla perdió, al menos, a 500 hombres; su fosa común se encuentra hoy cerca de la frontera paquistaní. Posteriormente conocí al jefe del comando ruso que había estado encargado de capturar o asesinar a Bin Laden. Tuvo tan poco éxito como después han tenido los estadounidenses.

Terrorismo.

Ahora volvemos la vista atrás y aseguramos que ya se veía la génesis del "terror" -vamos a conservar la palabra entre comillas, puesto que Bush la ha convertido en una forma de puntuación- en aquellos primeros días de resistencia contra el Imperio Soviético. Pero, para millones de árabes, Bin Laden, en su guerra contra los rusos, se transformó en el Lawrence de Arabia del mundo musulmán. Asqueado por las violaciones, los pillajes y las matanzas de la guerra civil entre muyahidin que siguió a la retirada rusa, Bin Laden se fue de Afganistán en 1988, y halló un nuevo papel que desempeñar cuando Sadam invadió Kuwait, en 1990. Rogó a los saudíes que le dejaran encabezar su legión árabe contra el ejército iraquí para liberar el emirato. Pero no, el rey Fahd prefirió que fuera EE UU quien liberara Kuwait y protegiera los lugares sagrados del islam.

Aquello no era mera herejía. Aquello era una traición. Por eso el Bin Laden al que conocí en el desierto de Sudán era un hombre airado, suspicaz, solitario. Nunca había hablado con un periodista occidental. Aguardaba mis preguntas sobre el "terrorismo" y estaba irritado porque un viejo camarada saudí, que se había hecho periodista, le había obligado a recibirme, cuando lo único que deseaba era disfrutar de la gratitud de los habitantes de Almatig, encantados con él porque había construido una nueva ruta para enlazar su remota aldea con la carretera entre Port Sudán y Jartum. ¿Qué podía decirme de Afganistán?, le pregunté. ¿Y de la guerra contra los soviéticos? Bin Laden se sorprendió. Pensaba que le iba a preguntar sobre el "terror" -cosa que hice más tarde-, y se encontró con que quería que hablara de su guerra contra los infieles bolcheviques.

"Lo que viví en los dos años que pasé allí", me dijo, "no habría podido vivirlo aunque hubiera estado cien años en otro lugar. Cuando comenzó la invasión de Afganistán, me indigné y acudí inmediatamente; llegué a los pocos días, antes de que acabara 1979, y seguí yendo una y otra vez durante nueve años. Me indignó la injusticia que se había cometido contra el pueblo de Afganistán. Me permitió darme cuenta de que la gente que se hace con el poder en el mundo utiliza ese poder, con nombres diferentes, para sojuzgar a otros y obligarles a aceptar sus opiniones. Es verdad que luché, pero mis hermanos musulmanes hicieron mucho más que yo. Muchos murieron, y yo sigo vivo. Nunca tuve miedo a la muerte. Los musulmanes creemos que, cuando morimos, vamos al cielo. Antes de una batalla, Dios nos transmite tranquilidad. En una ocasión, me encontraba a sólo 30 metros de los rusos, que estaban intentando capturarme. Me estaban bombardeando, pero sentía tal paz de espíritu que me dormí. El tiempo que pasé en Afganistán fue la experiencia más importante de mi vida".

No hay duda de que fue la experiencia formativa en la vida de Bin Laden. Si se podía destruir el Imperio Soviético con tanta facilidad, ¿qué otra cosa sería capaz de resistirse al poder del islam militante, la bendición otorgada por la "tranquilidad" en la fe, la "paz de espíritu" que surgía en combate? Hay en la naturaleza de Bin Laden un elemento de ingenuidad, de infantilismo, que seguramente él confundió con inocencia.

Bin Laden siempre hablaba de sueños. ¿Acaso el propio profeta no recibió el mensaje de Dios en un trance, dentro de una cueva, una cueva no muy distinta a aquella en la que Bin Laden iba a ocultarse, meditar y predicar durante las guerras afganas, primero contra los rusos y luego contra los estadounidenses en 2001? Una vez, en 1997, Bin Laden me dijo una cosa escalofriante: que "uno de nuestros hermanos" había "tenido un sueño" en el que había visto a Robert Fisk a caballo, con barba, como una "persona espiritual". Yo llevaba una túnica, me dijo. "Eso significa que eres un verdadero musulmán". Era un mensaje aterrador, un intento de que quería reclutarme. No, respondí, yo no era musulmán, sólo un periodista cuyo trabajo consistía en contar la verdad. Pero entendí perfectamente hasta qué punto una afirmación así podía afectar a otras personas, musulmanes conversos, procedentes de otras confesiones o incluso otras sociedades. De Gran Bretaña, de Francia, de España...

Creencias políticas y religiosas.

Porque, dentro del sistema de creencias políticas y religiosas de Bin Laden -era difícil separar las dos cosas y, en el islam, es prácticamente imposible-, existía una combinación única de ideas militares y teológicas, la debilidad de un ejército enemigo y la fuerza de una convicción religiosa. La transmisión de estos dos temas a una población envuelta en la injusticia y el sufrimiento históricos permitiría crear, tal vez, un instrumento de posibilidades casi nucleares. En nuestra segunda entrevista, en un desierto afgano en 1996, Bin Laden pasó la mitad del tiempo destacando la corrupción de la familia real saudí -cómo había mentido a la población árabe al prometerle una umma, y cómo basaba su poder en el dinero y la inmoralidad- y la capacidad de sus guerrilleros para vencer a EE UU. Me reveló que sus hombres se habían enfrentado a las fuerzas estadounidenses en Somalia -era la primera vez que lo reconocía-, y que éstos no eran más que unos "tigres de papel" (empleó literalmente el viejo término comunista chino) sin moral de combate.

Era una noción peligrosa, pensé entonces. Estados Unidos en medio del caos de Somalia no sería lo mismo que EE UU si atacaban su territorio. Y sin embargo, en retrospectiva, veo ahora con mis propios ojos -en Irak- que esas mismas fuerzas sufren derrotas aplastantes y también -como los rusos- en Afganistán, mientras que los talibanes llevan a cabo un regreso lento pero inevitable. Y en esos vídeos que nos llegan todavía de Bin Laden veo ahora a un hombre distinto al islamista al que entrevisté en Sudán y Afganistán, un hombre más vanidoso que hoy lleva túnicas bordadas y que hace sermones más enraizados en la historia, en la "tragedia" de Andalucía, en el acuerdo Sykes-Picot y el Tratado de Sèvres, en los pactos occidentales que desmembraron el Oriente Próximo musulmán y destruyeron el último califato.

La última vez que hablé con Bin Laden, en un campamento guerrillero en lo alto de una montaña afgana -construido por la CIA durante la guerra contra la URSS-, estaba poseído por la necesidad de luchar contra EE UU. Cuando hablaba, los seguidores de Al Qaeda presentes en nuestra tienda bebían cada palabra como si se tratara de un mesías. "Creemos que nuestra lucha contra América será mucho más sencilla que contra la Unión Soviética", declaró. "Desde esta montaña deshicimos el Ejército ruso y destruimos la URSS. Y pido a Dios que nos permita convertir a Estados Unidos en una sombra de sí mismo".

Ha llegado el momento de avanzar deprisa en mi vídeo mental. Es el 11 de septiembre de 2001. Estoy volando de Europa a EE UU cuando, a través del teléfono por satélite del avión, me cuentan desde The Independent en Londres que unos secuestradores han estrellado cuatro aviones de pasajeros en EE UU, dos de ellos contra el World Trade Center de Nueva York. En nuestro avión no sabemos de dónde procedían los aparatos fatídicos. ¿De África, o de Latinoamérica, o de Europa, como nosotros? El sobrecargo y yo nos paseamos en busca de pasajeros cuyo aspecto no nos agradara. Yo tomé nota de los números de asiento de 13 personas, dos de ellas en clase preferente. Y no tardé más que unos minutos en darme cuenta de lo que significaba aquello. Todos los que no me habían gustado eran musulmanes. Estaban leyendo el Corán, o daban vueltas en la mano a unas cuentas, o tenían barba, o me miraban con suspicacia porque yo les miraba con suspicacia a ellos. Había clasificado a los pasajeros de mi avión por su raza. En sólo unos minutos, el sociable y liberal Robert Fisk se había vuelto racista. Lo cual me hizo llegar a la conclusión de que uno de los propósitos de Bin Laden era, no causar la división entre los musulmanes y Occidente, sino entre inocente e inocente y, de esa forma, hacernos culpables a todos.

De nuevo en Europa -EE UU cerró su espacio aéreo-, fui a mi hotel y encendí la televisión; las Torres Gemelas caían una y otra vez, en aquella epopeya bíblica de humo, polvo y niebla. Y entonces me acordé de mi último encuentro con Bin Laden y de sus últimas palabras. En las imágenes del televisor, Nueva York era verdaderamente "una sombra de sí misma". Las imágenes eran el mensaje y el acto era el mensaje, igual que los atentados de Bali, Madrid y Londres serían mensajes de los que nadie se responsabilizaría.

Historias falsas.

Como de costumbre, los políticos y los periodistas estadounidenses crearon una historia falsa para presentárnosla. Cada vídeo de Bin Laden iba seguido de las mismas preguntas. ¿Era verdaderamente él? ¿Cuándo se había grabado? ¿Estaba enfermo? ¿Dónde estaba ahora? ¿Estaba aún con vida? Lo que hacíamos poco era prestar atención a sus palabras. Sólo cinco semanas después de la invasión ilegal de Irak por parte de Occidente, en 2003, Bin Laden hizo un llamamiento a los musulmanes iraquíes a aliarse con los "socialistas". Predecía la caída de Sadam, pero recordaba la alianza de persas musulmanes y no musulmanes contra los cruzados del siglo XII en Oriente Próximo. Ahora, los musulmanes y los "socialistas" -pese a insistir en que éstos seguían siendo "infieles"- podían aliarse contra los nuevos "cruzados" americanos. Éste fue el detonante que unió a Al Qaeda y los rebeldes procedentes del antiguo Ejército iraquí en una guerrilla demoledora tras la ocupación estadounidense, en el conflicto que hoy está acabando con los sueños de Washington. Sin embargo, no supimos escuchar lo que decía Bin Laden. Aquella cinta era la pista fundamental sobre lo que iba a ocurrir cuando Occidente ocupara la histórica tierra de Irak.

El monstruo ya ha nacido.

Y todavía seguimos en la visión hollywoodiense de la existencia de Bin Laden -¿está vivo?, ¿cuándo le capturarán?- en vez de examinar su verdadera importancia. Porque Bin Laden ha dejado de ser importante. Podemos encarcelar a un periodista, en parte, porque se ha entrevistado con Bin Laden -¿qué ocurrirá, me pregunto alegremente, cuando llegue a Madrid a hablar de mi nuevo libro, yo que me he entrevistado con él en tres ocasiones?-, pero todo esto no tiene ningún sentido. Buscar ahora a Bin Laden es tan útil como detener a los científicos nucleares después de la creación de la bomba atómica. Ésa es la cuestión. Bin Laden ha creado Al Qaeda. Su trabajo está hecho. Ahora es tan irrelevante como los científicos que lograron la fisión del átomo. Es de Al Qaeda de lo que debemos ocuparnos. ¿Lo hacemos mediante la búsqueda de la justicia para Oriente Próximo? ¿O mediante la eterna "guerra contra el terrorismo", contra los enemigos de EE UU, que nos prometió Bush? ¿Le dejamos que siga contando impunemente la mentira de que el 11 de septiembre de 2001 "cambió para siempre el mundo"?

¿O nos negamos a permitir que 19 asesinos árabes cambien mi mundo? Éstas son las preguntas que debemos hacernos en las próximas semanas, meses y, tal vez, años. ¿Dónde está Bin Laden? Que le detengan, que le sometan a juicio -un juicio justo en un tribunal internacional, no un tribunal irregular como el que juzgó a Sadam-, pero reconozcamos, por lo menos, que ya no tiene importancia. El monstruo que engendró ya ha nacido.

Artículos sobre la Capitalía Plena:

Otros artículos sin relación directa:




10.000 campesinos en la "Cumbre Masista"

¿Cumbre Masista con 100.000 campesinos?

10 mil ponchos rojos, 10 mil cocaleros, 10 mil alteños, 10 mil colonizadores, 10 mil indígenas de tierras bajas, 10 mil originarios, 10 mil bartolinas, 10 mil gremiales, 10 mil campesinos y 10 mil obreros. Tiene que haber 100 mil personas para que ni una mosca se atreva a insultar a los asambleístas y representantes indígenas. Aseguró el vicepresidente con el cansino tono de intelectual que le caracteriza. La inminente apuesta por la confrontación entre bolivianos, de parte de mandatarios que a falta de ideas democráticas requieren la violencia, fue maquillada con el farsante nombre de "cumbre social". Tan malo fue el maquillaje como el de la reportera de TVB Cochabamba que intenta disimular -si no esconder- su color de piel con una capa tan fuerte que le asemeja a un pantomimo. Lamentablemente o afortunadamente, no engañaron a nadie.

Considerando que con el fallo de la Corte Superior todas las medidas en Sucre han sido levantadas, y considerando también que la Asamblea Constituyente a decidido no sesionar hasta dentro de un mes, todas las intenciones de presión y enfrentamiento se desvanecieron. Quisieron suspender su "cumbre social" pero ya era impostergable, algunos campesinos ya habían partido a pie y (lógicamente) otros se adelantaron a ultimar todos los preparativos. De los 100 mil prometidos se pronosticó 20 mil y al final solo estuvieron cerca a 10 mil.

Las autoridades llamaron a recibirles con aplausos (y así fue) y los campesinos advirtieron que serán pacíficos pero estarán atentos a "cualquier provocación". Lo cierto es que la disfrazada idea de "sentar mano" en Sucre, fue un fracaso.

La "cumbre social" o "cumbre masista"

Los campesinos afines al gobierno tuvieron la ciudad sólo para ellos. Incluso un grupo de 2.000 cocaleros de Yungas de La Paz se animó a ingresar a la ciudad marchando, pasaron por la plaza 25 de Mayo al grito de "Sucre escucha, únete a la lucha". En lugar de enfrentarse con ellos, los capitalinos decidieron ignorarlos en la mayoría de los casos, y en otros aplaudirlos y darles la bienvenida a "la capital de la República y sede de los tres poderes del Estado", tal como rezaban los cánticos.

Otro grupo que se atrevió a marchar fue el de los cocaleros de Chapare. Llegaron desde Cochabamba en un número superior a las 3.000 personas y dieron volumen a la manifestación, gritando consignas contra el pedido de capitalidad plena y los dirigentes de los cuatro departamentos que exigen autonomía.

Duró 6 horas la "cumbre masista" que de "social" tuvo muy poco ya que no contó con importantes sectores como los mineros y la COB, entre otros. De hecho solo contó con sectores muy afines al gobierno de Evo Morales. Como se esperaba, se estrellaron contra Sucre en 3 de sus puntos: pidiendo sesiones de la Asamblea en otro departamento, informe presidencial rotatorio, y desde luego, un rotundo NO a la Capitalía Plena. Pero nadie les dijo nada, como llegaron se fueron, a excepción de un grupo de Ponchos Rojos.

Ponchos Rojos y las hijas de Aydeé Nava

Los representantes de la Confederación de Campesinos derrochaban elogios para si mismos, mencionando su pacífica actitud. Sin embargo ya por la noche, después de terminar su "cumbre", unos treinta ponchos rojos -algunos pasados de copas- guiados por alguien, llegaron a la casa de Aydeé Nava con la obvia intención de amedrentarla. La alcaldesa no se encontraba en casa y no me imagino su desesperación al enterarse de lo que acontecía, sabiendo que en su casa se encontraban solas sus dos hijas de 12 y 14 años.

Cabe repetir que no soy partidario de Aydeé Nava, de hecho, yo voté por otro en las elecciones municipales, pero no se puede tolerar este tipo de actitudes que de no ser por los vecinos que se armaron con palos y desafiaron a los campesinos que estaban armados con petardos y chicotes, podía tener un terrible desenlace.

Los adultos podemos defendernos y hacerle frente a las adversidades, los niños no, ellos son inocentes y no tienen porque sufrir por nuestros problemas.

Relacionados a este artículo:

Otros artículos sin relación directa:




Capitalía Plena: SE HIZO JUSTICIA

9 de septiembre de 2007

Vaya pedazo de país que tenemos, es un orgullo

Veinticuatro (24) días ha durado la lucha Chuquisaqueña por la democracia, encendida el 15 de agosto cuando con patrocinio de un gobierno que se precia de ser "popular" y "socialista" se eliminó el tema de capitalidad de la Asamblea Constituyente.

Muchas cosas han pasado desde ese día. Se han armado múltiples piquetes de huelga de hambre dispersos por toda la ciudad, más de 1.250 huelguistas simultáneos y por lo menos 2.000 con todas las bajas. Se han crucificado estudiantes en la casa de la libertad y en cuatro escenarios diferentes. Se han acatado paros cívicos, incluidos el de 2/3 del país y el paro cívico natural del jueves al que ninguna autoridad convocó. Se ha marchado a paso firme por todas y cada una de las calles de esta bella ciudad. Se ha gritado con todas las fuerzas que el alma permite, en defensa del derecho y de la libertad. No se ha renunciado ni con el sol en la cara, ni con la lluvia sobre el cuerpo a la contundente convicción. Mujeres (incluso embarazadas), ancianos, niños, minusválidos, campesinos y citadinos han sentado presencia en todas las protestas, personas que quizá nunca participaron de una marcha o de una huelga.

Todo llegó a un paréntesis ayer con el fallo de la Corte Superior que dejó sin efecto la irregular resolución motivo del conflicto. Con aires de triunfo, los huelguistas han regresado a sus casas envueltos en una ovación de aplausos propiciada por las multitudes que festejaban. Como la huelga de hambre, todas medidas han sido levantadas por ahora.

El cabal fallo y la campante fiesta.

La gente comenzó a reunirse fuera de la Corte Superior del Distrito de Chuquisaca, desde las 10:30 de la mañana cuando comenzó la audiencia. Como era de suponer Villacorta y Arista intentaron desconocer a los vocales, pero sus acusaciones fueron rechazadas -también por la representante del Ministerio Público- bajo el argumento de que no existe ninguna norma legal para recusar al tribunal de garantías.

Después de un par de horas de partes, contrapartes, videos y documentos, todo fue encaminándose a una resolución positiva para el pueblo Chuquisaqueño. La incertidumbre y el miedo inicial fueron desvaneciéndose de a poco; en medio de un peculiar suspenso tanto dentro como fuera de la Corte y después de fundamentar su determinación, la presidenta Lilian Paredes pronunció las siguientes palabras que como toda la audiencia fueron transmitidas por altavoces a la calle: "se concede el recurso de amparo constitucional planteado por el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón" fue suficiente para desatar una fiesta imposible de detener en la Capital de Bolivia. La algarabía descubría sobretodo satisfacción en los rostros de la gente. ¡¡Democracia SÍ!! ¡¡Dictadura NO!! era nuestro grito mientras caían la primeras gotas de lluvia. Por un instante mire al cielo y a pesar de considerarme agnóstico fue inevitable pensar que en ese día se festeja a la virgen de Guadalupe.

Y la concentración se convirtió en una marcha rumbo al teatro Gran Mariscal llevando la noticia a los jóvenes que habían hecho vigilia por 4 días consecutivos y del teatro hacia la plaza. Los automóviles bocinaban y más gente se sumaba al regocijo. Corbata y pollera marcharon juntos. Juventud y vejez se dieron un cariñoso abrazo. Padres e hijos se tendieron la mano. Hombres y mujeres; empresarios y campesinos... bolivianos y bolivianos.

Fotografías: Cada una habla por si sola.

En la Corte Suprema

Banderas de los 9 departamentos

Después del fallo

En la Plaza 25 de Mayo

Democracia SÍ Dictadura NO

Ancianas en la marcha

Padre e hijo

Relacionados a este artículo:

Otros artículos sin relación directa:




En una encuesta gana: La sede SÍ se mueve

6 de septiembre de 2007

Vaya pedazo de país que tenemos, es un orgullo

Con una votación de 70.088 personas -todo un éxito para Internet-, una encuesta llevada a cabo por el periódico paceño "La Razón" acerca del tema de capitalía plena para Sucre, muestra resultados por naturaleza interesantes.

¿LA SEDE DE GOBIERNO DEBE SER TRASLADADA?

URL: http://www.la-razon.com/enc/index.asp?t=V&id=4356

Considerando que la muestra no es la óptima y que -estoy seguro- son más paceños los que leen ese periódico, cada uno saque sus conclusiones.

Que Bolivia decida

De ser el tema de la Capitalía Plena discutido en la Asamblea Constituyente, es poco probable -o nada- que alguna de las posiciones de Sucre o La Paz obtenga los 2/3 de voto. De ser así, el tema iría a un Referéndum nacional donde serían todos los bolivianos los encargados de darle una solución definitiva. La capital de Bolivia, no es un tema solo de Sucre y La Paz, todos lo sabemos, entonces un Referéndum sería el mejor instrumento de darle voz a todos los bolivianos... ¡Que Bolivia decida!

Relacionados a este artículo:

Otros artículos sin relación directa:




Pro Evolution Soccer 08 vs FIFA 08

5 de septiembre de 2007

Vaya pedazo de país que tenemos, es un orgullo

Cada año empieza antes la lucha encarnizada entre los dos videojuegos de fútbol más interesantes del mercado. Mientras que la mayoría de los equipos de fútbol comienzan a preparar la temporada a base de partidos amistosos, Konami y EA se dedican a calentar motores. ¿Cómo lo hacen? Pues a base de notas de prensa y de información sobre sus próximas entregas de FIFA y PES. La salida del Pro Evolution Soccer está prevista para el mes de octubre.

Konami nos promete una revolución jugable, con los últimos cortes de pelo de nuestros jugadores favoritos y con algunas habilidades especiales de algunos futbolistas.

Por otra parte, Electronic Arts anuncia que el centrocampista del FC Barcelona Ronaldinho y el defensa del Real Madrid C.F. Sergio Ramos, serán la portada española del nuevo FIFA 08 . Esto es algo que ya sabíamos, de lo que no nos habíamos enterado es de que ambos participaran en la campaña de marketing del juego.

Ronaldinho, el dos veces ganador del FIFA World Player of the Year, será además la imagen central de la campaña de marketing de FIFA 08 a nivel mundial y el talento principal de todas las portadas del videojuego junto a otros jugadores internacionales seleccionados para cada país.

Según declaró Joe Booth, Productor Senior de FIFA 08, “ Estamos orgullosos de poder llamar “compañeros” a algunos de los mejores jugadores del mundo. La disponibilidad, los consejos y los conocimientos que nos ofrecen hacen que FIFA 08 sea una experiencia de nueva generación que no sólo parece real, sino que además refleja la emoción, la sutileza y la belleza de este deporte ”.

“Ronaldinho y Sergio Ramos como estrellas de nuestra portada de FIFA 08, muestran una pasión por el deporte que es pura y sincera. Disfrutan ayudándonos a llevar esa experiencia real al juego”, afirmó Matt Bilbey, Director Internacional de EA SPORTS. “Su más que demostrada destreza, su compromiso con el éxito y su pasión por el fútbol inspiran a nuestro equipo de desarrollo y nos ayudan a que FIFA 08 sea el videojuego de fútbol más realista.”

FIFA 08 se lanzará en España el próximo 26 de septiembre, unos días antes que el Pro Evolution Soccer.

GameOver.es

Relacionados a este artículo:

Otros artículos sin relación directa:




Capitalía: ¡¡Sucre de pie, nunca de rodillas!!

4 de septiembre de 2007

Vaya pedazo de país que tenemos, es un orgullo

Todo comenzó cuando un par de jóvenes pusieron una goma en llamas a los pies de la puerta prefectural, hecho que duro no más de 3 segundos puesto que acto seguido otros muchachos secundados por un par de señores que lanzaban gritos de desapruebo, retiraron la goma de la puerta.

El hecho de que los exaltados -denunciados como infiltrados- hayan sido controlados por los mismos ciudadanos de la marcha, no fue suficiente para que bajo la excusa de resguardo, la policía traída de La Paz, Oruro y Cochabamba apuntará sus cañones al pueblo mismo al que se debe, y arremeta estrepitosamente contra todas las personas que en ese momento se encontraban en la plaza 25 de Mayo. Mujeres embarazadas, niños, señoras, ancianos, asmáticos y minusválidos fueron los que más padecieron. ¿Nadie les dijo que no estaban en El Alto o en el Chapare? Lo cierto es que quedó sobradamente demostrado que el Gobierno Nacional está decidido a emplear su faceta más dura para aplastar las protestas sociales que tienen lugar en el departamento de Chuquisaca.

Maltrato a un pueblo no acostumbrado a la violencia

"¡Están gasificando!" Gritaban unos pocos a los muchos que se encontraban detrás. Miles no veían lo que pasaba en la plaza ni en que se había tornado su marcha pacífica. El pánico se respiraba en el aire y el querer socorrerse de los malditos gases provocó que muchos niños se perdieran. Sus llantos desesperados le rompían el alma a los que los escuchaban y que además contemplaban en sus ojos tanto miedo, incertidumbre e incredulidad con lo que acontecía. La anciana que minutos antes me provocaba ternura al verla gritar con esa voz característica de la tercera edad y con todas sus fuerzas "Sucre de pie, nunca de rodillas" se desmayaba producto de los gases y era trasladada por la ambulancia al hospital.

Pero nada impedía a los policías seguir llenando toda la plaza, hoteles y casas del centro de la ciudad con sus tóxicos, no les importó nada, ni civiles ni autoridades, fue vano el intento de un policía de rango -el comandante si no me equivoco- que decía: "¡no disparen!", como tampoco les importo el senador "Látigo" Rodriguez que con una bandera Chuquisaqueña en la mano se aproximaba a los policías lanzando gritos de súplica para que parasen los disparos, de hecho a punta de balín y más gases le hicieron huir para salvaguardar su salud.

Así, poco a poco iban cayendo al piso de las calles de la plaza, ciudadanos y ciudadanas que no hicieron NADA para merecer eso. En poco tiempo había medio centenar de afectados, ambulancias por cada esquina e impotencia en los chuquisaqueños.

El Gobierno Nacional parece haber decidido aplastar el movimiento cívico chuquisaqueño con todo el peso de la fuerza política que tiene, el clima ha llegado a niveles impensados y después de ignorar todos los anteriores acontecimientos, parece que la estrategia es meterle miedo a la población para que no asista a las marchas. No han tenido éxito, la rabia que el pasado viernes ha recorrido por la sangre del cuerpo de los chuquisaqueños, no ha hecho más que unirnos más.

Golpes a un periodista de Radio Encuentro

Muchas personas, gracias a muchos noticieros paceñizados, han criticado el hecho de que los universitarios agredieran a un periodista de Radio Encuentro.

Lo que nadie sabe, es que este personaje -línea oficialista por supuesto- estaba tergiversando la información aseverando que los muchachos tenían diabólicas, gigantescas y duras piedras en las racistas mochilas que cargaban en sus oligarcas espaldas. El periodista no contó con que alguien por ahí estaba con la radio sintonizada y no tardó en identificarlo. El conjunto de estudiantes le increparon y le mostraron sus mochilas para que compruebe que no habían piedras, si no libros.

PD: No pude escribir antes pues de nuevo estuve de viaje por algunas ciudades.

Relacionados a este artículo:




Prefecto chuquisaqueño, su renuncia y su desencanto

31 de agosto de 2007

David Sánchez no soportó más la presión generada por el conflicto de la Capitalidad Plena y, "ante la falta de respuesta de las instancias del Gobierno central para evitar la inminente posibilidad de enfrentamientos", decidió alejarse de la Prefectura de Chuquisaca.

Las protestas que desde hace dos semanas tienen a gran parte de Chuquisaca en las calles, exigiendo que el pedido de capitalidad plena sea tratado por la Asamblea Constituyente y se anule la polémica resolución que la sacó del debate, hacen que Sánchez tema que todo derive en un enfrentamiento entre campesinos y citadinos.

Es por eso que ayer, cerca del mediodía, anunció que dejaba su cargo a disposición del presidente de la República, Evo Morales.

"He hecho un análisis y no quiero ser responsable de enfrentamientos entre hermanos del campo y la ciudad, no quiero ser responsable de enfrentamientos con gente que venga de otro lado y se generen situaciones difíciles, que provoquen heridos, muertos. No quiero ser responsable de lo que todos estamos viendo: una inminente confrontación. Es por eso que frente a una ausencia del Gobierno, hoy quiero decirle a Chuquisaca, que he decido dejar este cargo en manos del Presidente", dijo Sánchez, con la voz entrecortada, ante la sorpresa de los periodistas que estaban en la conferencia de prensa ofrecida en La Madona.

Sánchez no responsabilizó a sus electores de su decisión, sino directamente al presidente, Evo Morales. La mañana del miércoles había partido hacia La Paz con la intención de reunirse con el mandatario, ya que no respondía a las cartas de solicitud de mediación entre Chuquisaca y La Paz que le había escrito desde el 26 de junio. Sin embargo, no fue recibido por Morales y, según autoridades sucrenses como el presidente del Concejo, Fidel Herrera, fue maltratado por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.

Sánchez regresó a Sucre ayer por la mañana con la decisión tomada. La oficina de prensa de la Prefectura citó a los periodistas a la calle Junín y desde allí los trasladó a La Madona, en el espacio de la ex Corporación de Desarrollo de Chuquisaca. El Prefecto renunciante no esperó llegar a su despacho y se trasladó desde el aeropuerto Juana Azurduy hasta las oficinas ubicadas en las inmediaciones de la Terminal de Buses para anunciar su decisión.

Cuando comenzó la conferencia de prensa, explicó que fue a La Paz con la esperanza de que el Presidente le diera una salida al conflicto que vive el Departamento desde el 15 de agosto, pero lamentó anunciar a los chuquisaqueños que no obtuvo una respuesta favorable.

Notablemente nervioso y acompañado de su esposa, Claudia Rivera, afirmó que la respuesta del Gobierno al pedido de la capitalidad plena, de diseñar un plan de desarrollo para Chuquisaca y traer foros y seminarios del Legislativo a Sucre, no es clara y es inaceptable. "Dejo de lado esa carta, no la acepto como una muestra de esperanza para iniciar el diálogo. Respaldo la decisión que ha tomado el Comité Interinstitucional respecto a esa nota. Quiero decirle a toda Chuquisaca que como no hay una salida y pese a que es una responsabilidad nacional, del Presidente de la República, no ha dado respuestas, ni ha generado participación a favor de Chuquisaca. Quiero decirle que lamento mucho que él (Evo Morales) no se haya pronunciado. Hemos visto que hasta ciudadanos de a pie esbozan soluciones y que un Presidente de la República no esté involucrado en este tema es muy triste", dijo Sánchez Luego dejó en claro que apoya el tema de la capitalidad plena y espera que el pedido chuquisaqueño salga airoso y vencedor de la demanda que nace de todo su Departamento.

Antes de marcharse y con un nudo en la garganta, agradeció a sus colaboradores y aseguró que siempre trabajó con principios y que defendió el derecho a la vida y a la disidencia, además de desarrollar su labor con honestidad y transparencia.

Las reacciones no se dejaron esperar. Las radios transmitieron en vivo la renuncia de Sánchez e incluso universitarios, que pidieron en reiteradas ocasiones su dimisión, fueron los primeros en lamentar su decisión. Consideraron que era mejor que permaneciera en el cargo a que un masista puesto a dedo por el presidente Morales detente esas funciones.

Muchas personas felicitaron al Prefecto por radio, porque interpretaron su decisión como una consecuencia con Chuquisaca y su pedido de Capitalidad Plena, y le sugirieron quedarse marcando esa línea.

Autoridades también se pronunciaron al respecto. Fidel Herrera aseguró que entiende humanamente a Sánchez porque está presionado por la región y por el Gobierno, y dijo que a cualquiera le hubiese dado ganas de tirar la toalla, pero consideró que no es el momento de dejar su cargo. "Debería renunciar al MAS y convertirse en prefecto de Chuquisaca, dejar la línea del Gobierno y asumir la línea de la población, sumarse plenamente a la línea de Chuquisaca que no está colgada de ningún color político, sino de ayudar a la Asamblea a que vaya por el camino correcto", dijo.

Desde La Paz, Samuel Doria Medina (UN) consideró que no era correcto que el departamento de Chuquisaca retroceda y acepte a un prefecto designado a dedo.

Propuso que el Comité Interinstitucional designe a un interino mientras se llama a nuevas elecciones. Pese a que votó a favor de la resolución que dejó fuera de la Asamblea el tema de Capitalidad Plena, reconoció que ya está demostrado que la imposición no funciona y que se debe abrir el diálogo. "El Gobierno está buscando un enfrentamiento entre los bolivianos cuando dice que se va a llevar a 100.000 campesinos a Sucre", opinó. El presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava, se confesó sorprendido por la decisión de Sánchez y la juzgó demasiada apresurada. Consideró que la renuncia es peligrosa por la elección a dedo de las autoridades. También pidió que el Prefecto aclare a qué se refiere con derramamiento de sangre y develó que a las 16:20, aterrizó un avión Hércules en el aeropuerto Juana Azurduy que transportaba municiones para Regimiento de Ingeniería II de Chuquisaca. El analista Germán Gutiérrez insinuó que podría ser una maniobra del MAS para que la ciudadanía pida a Sánchez que no renuncie ante el temor de un militante masista más radical. "Interinamente, por no más de tres meses, el Presidente puede nombrar al Secretario General y en ese lapso debemos exigir los chuquisaqueños que se llame a elecciones para elegir a un nuevo Prefecto, no someternos a estas presiones", dijo.

Ese temor fue insinuado también por Cava y la bancada de Podemos.

El presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, justificó la decisión de Sánchez porque después de visitar Palacio de Gobierno, "lastimosamente ha vuelto con las manos vacías y aparentemente con un maltrato".

Añadió que eso muestra a un "Gobierno intransigente y vertical" que no permite el diálogo y en ese sentido, "lógicamente que el Prefecto ha debido optar por la renuncia".

"Lamentamos aquello porque el Prefecto ha sido seleccionado por el voto de los chuquisaqueños", remarcó el también Rector de la Universidad. La jefa de bancada de parlamentarios de Podemos, la chuquisaqueña Lourdes Millares, aseguró que existe una disyuntiva si Bolivia está en democracia o en dedocracia. "No va a ser saludable para el sistema democrático que después de haber pasado a una descentralización política, retornemos al viejo sistema centralista que haga que los tirasacos del gobierno manejen la Prefectura", señaló.

Líderes de Chuquisaca coincidieron en pedir a Sánchez quedarse en el cargo, pero con un apoyo expreso a la Capitalidad.

La noticia cobró eco al ser Sánchez el primer prefecto electo por la población que renuncia. Desde el interior del país, sus similares de Cochabamba, Oruro y La Paz lo instaron a reconsiderar su decisión y vaticinaron un panorama aún más conflictivo en Chuquisaca.

El Gobierno rechazó la renuncia de inmediato. A las 14:30, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, emplazó a Sánchez a cumplir su mandato de cinco años. "Pedimos que cumpla su mandato constitucional ya que fue elegido por voto popular, por los ciudadanos del departamento de Chuquisaca, para cumplir una gestión de cinco años como establece la norma correspondiente", sostuvo.

El criterio fue ratificado por el viceministro Héctor Arce que, sin embargo, sostuvo que si Sánchez no reconsidera su decisión, el interino será designado por el Primer Mandatario. Por la noche, en su carta de respuesta, Evo Morales le pidió cumplir con su mandato. De igual forma, los campesinos le expresaron su respaldo en un ampliado.

Sin embargo, los colaboradores de Sánchez aseguraron que la decisión ya está tomada y que la renuncia es irrevocable, tal como reza en la carta enviada a Evo Morales. David Sánchez ganó las elecciones del 18 de diciembre de 2005 con 66,999 votos, un 42.306 por ciento del total de votos válidos.

El 23 de enero de 2006, David Sánchez recibió las credenciales como Prefecto de Chuquisaca, de manos del Presidente. Estuvo 584 días en el cargo.

LAS CARTAS

Renuncia del Prefecto

Tengo a bien dirigirme a S. E. para comunicarle que consecuente con el proceso de cambio democrático y cultural que se viene dando en el país y consecuente con mis principios de respeto a la integridad, dignidad y honor de las personas y principalmente en defensa de la vida, no estoy dispuesto a asumir el costo de enfrentamientos innecesarios que vulneren los derechos de la población.

Por este motivo y ante la falta de respuesta de las instancias del Gobierno central para evitar la inminente posibilidad de enfrentamientos entre hermanos bolivianos, comunico a usted mi decisión de renunciar irrevocablemente al cargo de Prefecto y Comandante General del Departamento de Chuquisaca.

Sin otro particular, me despido, asegurándole mis más altas consideraciones.

David Sánchez.

Respuesta del Presidente

- El Gobierno mediante comunicación oficial ha ofrecido la apertura de diálogo a las autoridades y organizaciones sociales de Chuquisaca y de La Paz con el objetivo de resolver de manera patriótica la cuestión de la capitalidad apelando al sentimiento cívico y al espíritu de unidad nacional que caracteriza a ambas regiones.

- Como señala la carta enviada a usted el día de ayer, reiteramos que sólo el diálogo hará posible superar cualquier diferencia, y por ello mismo depositamos nuestra confianza en su capacidad de gestión.

- Cualquier riesgo de enfrentamiento debe ser disipado por todos los medios posibles, con la mayor responsabilidad institucional para impedir que éste se consume.

- Asimismo, aprovecho la presente para comunicarle que como Presidente Constitucional de la República me resulta inaceptable su renuncia asumiendo que su autoridad no ha sido designada provisoriamente como ocurría en el pasado inmediato.

- Usted es el resultado de la votación democrática de su región y producto de elecciones libres y democráticas. En esta condición, es depositario de la confianza otorgada por los ciudadanos a quienes debe honrar con lo mejor de sus facultades y competencias institucionales en aras del desarrollo y progreso departamental.

Evo Morales.

UN TARABUQUEÑO PODRÍA ASUMIR EN LA PREFECTURA

Adrián Valeriano, de 43 años de edad y tarabuqueño de origen, podría asumir el cargo de Prefecto en los próximos días si el presidente Evo Morales acepta la renuncia de David Sánchez.

Consultado sobre esa posibilidad, Valeriano dijo estar preparado para desempeñar esas funciones con responsabilidad porque "creo que los campesinos también podemos ejercer el derecho de ser una autoridad departamental", remarcó.

Añadió que se debe íntegramente a las bases campesinas, con las que llevará adelante la previsible transición prefectural.

Adujo que la renuncia del prefecto Sánchez habría sido provocada por presiones locales, dada la efervescencia del tema de la Capitalidad al otro lado del Gobierno Nacional.

Aseguró que seguirá con los proyectos dejados por Sánchez y que está dispuesto a llamar a elecciones en tres meses si así lo dispone el Gobierno de Evo Morales. Valeriano fue elegido concejal por Tarabuco en diciembre de 2004, pero luego de que Sánchez ganara las elecciones, renunció a la presidencia del Concejo Municipal para asumir la secretaría general de la Prefectura.

En las gestiones 2000 y 2001, lo ligaron con el Movimiento de Izquierda Revolucionaria. Luego se enroló en filas del MAS.

El decreto supremo 28666 del 5 de abril de 2005 sólo precisa que el Secretario General asumirá el cargo de Prefecto interino cuando haya una ausencia temporal y no definitiva.

Conciente de aquello, el actual secretario general, Adrián Valeriano, aseveró que solamente acatará lo que dispongan las normas y leyes en vigencia.

Con relación al tema de la Capitalidad, Valeriano expresó que si asume el cargo superior se alineará con las demandas de Chuquisaca porque es momento de que el Gobierno Nacional reconozca a Sucre como Capital Plena.

DECRETO SUPREMO 28666 (5 de abril de 2006)

- En caso de ausencia temporal del Prefecto, el Secretario General asumirá el cargo hasta un máximo de noventa días, de manera interina. - En caso de ausencia definitiva del Prefecto, por fallecimiento, por renuncia aceptada por el Presidente de la República o impedimento permanentemente, el Presidente de la República designará un nuevo Prefecto de conformidad con la Ley No. 3090 a fin de concluir el periodo para el cual fue elegido el antecesor.

LEY INTERPRETATIVA Nº 3090 (6 de junio de 2005)

- Artículo Único. (Selección de Prefectos por voto) Se interpreta el artículo 109, de la Constitución Política del Estado, estableciéndose que la designación presidencial de los Prefectos de Departamento, se realizará precedida de un proceso de elección por voto universal y directo por simple mayoría. En este caso, los Prefectos cumplirán periodos de gestión de cinco años coincidentes con las elecciones municipales.




¡AHORRATE MINUTOS VALIOSOS!

Haz tu busqueda en Google directamente desde aquí ahorrate la molestia y el tiempo de abrir otra ventana. Hoy en día, el tiempo es el recurso más valioso que tenemos.

Google